KSD-16

 

二二八新東區議會補選,所有的焦點,都落在本民前梁天琦和公民黨楊岳橋之爭,前者異軍突起,後者面目模糊。因為一個梁天琦,就令原本無人問津的補選,變成萬眾觸目的勝事。

梁天琦參選具有時代意義,我在他身上同時看到三個人的特徵:周子瑜、洪慈庸和林昶佐。周子瑜揮青天白日旗,遭黃安檢舉,面臨中國全面封殺,卻得到台灣人的支持;㓋慈庸以素人身份參選,背負弟弟的生命,起碼有正當職業,還有一個時代力量,梁天琦的處境比她們惡劣百倍。

梁天琦只有二十四歳,還是一名港大生,本土民主前線資源貧乏,成員很多是學生,但他們處身於大時代,承受的巨大苦難,連成年人也未必能抵擋。

年初一旺角騷亂,當晚本民前自發保護小販,很快被警察暴力驅散,梁天琦早在警察開槍前就被捕了, 卻被控以「暴動罪」, 成為政治犯,罪成最高可判監十年。黃台仰失蹤前留下錄音,寄語港人:寧為玉碎 ,不作瓦全,至今音訊全無。梁天琦是背負著同伴參選,還有為下一代奮鬥的夢想。

二二八新東補選,本民前陷入半癱瘓,梁天琦迎難而上,港共政權動用國家暴力,瘋狂打壓本土民主前線,指示警察沒受一千件選舉背心,封殺選舉單張,同時泛民和公民黨譴責暴力,連港大校方也是,許多冷漠殘酷的人對他們冷嘲熱諷、造謠抺黑。當今香港有如戒嚴時期的台灣,中國國安跨境擄走《銅鑼灣書店》五人,港共政府也不聞不問,現在黃台仰人間蒸發,實在令人擔憂,他和梁天琦隨時成為香港的鄭南榕和陳菊。

面對國家暴力,公民若用完體制的手法,最後的反抗方式就是公民抗命,它是出自良心的違法行為,令到立法會的制度崩壞,公民黨是罪魁禍首。

二零一一年,公民黨五位立法會議員,除吳靄儀一人外,其餘梁家、陳淑莊、余若薇和湯家驊四人,皆投票讚成修改議事規則,令往後所有小組委會主席,獲得權力驅逐議員離場,促成今天立法會的制度暴力,今天告急拉票,還好意思說要保存地區議席,令建制派無法修改議事規則?不是侮辱選民嗎?

公民黨余若薇曾經在臉書「寫」了幾句,為楊岳橋拉票,不屑道:「論才幹,論能力,論為新東既付出,梁天琦、黃成智、周浩鼎都唔係楊岳橋個班。」惹起公憤,後快就刪除了這篇帖文。即使余若薇的臉書由他人管理,帖文並非出自她的手,也代表了公民黨的立場,看不起梁天琦,卻不得不承認他民望急升,威脅到楊岳橋,故傾全力攻擊他。

台灣大選,時代力量林昶佐異軍突起,國民黨老立委林郁方氣急敗壞,在投票前抺黑他:「頭髮比女人長,心理不正常,曾經在中正紀念堂焚燒國旗,一旦進入立院,國會可能變得異常,國家也可能陷入危機。」但對林昶佐絲毫無損,只反映這個老人與時代脫節,民眾馬上指出蔣家第四代蔣友柏、總統馬英九女婿蔡沛然也曾蓄長髮,教老國民黨情何以堪?

這次旺角起義,老公民黨譴責暴力,站在極權一方,已經失去黨格和民意,更是與時代脫節。香港已出現自己的革命、政治犯和白色恐佈,這場二二八選舉意義深重,是一個小型的、單選區的民意公投,對暴政的抗議。未來會充滿苦難,卻是走向民主的必要之惡,我們要站反抗者的一方,故我支持六號梁天琦。

二零一六年二月十九日

About 文豪

Related Post