DSC_0678

筆者認為香港絕對是一個民族(註一),在不同角度都看得出香港與中國(中共管治下的中國)的文化,教育,意識形態,語文等等己經十分不同,南轅北徹。香港是有資格獨立成為一個國家的。(若果你要是要亂扣什麼民粹、右傾等等的帽子,請便,當然也要把梁啓超、陳煱明等等之流扣上帽子吧!)   在兩者地方的發展也不同,在網上也有很的人講過,中國根本不是香港的母親,即是要收回,也是中華民國,清朝是正式讓位給當年的北洋政府,而與中華人民共和國的民族是不同的民族。香港在1842時投入了英國這個代母的養育,香港有172年的歷史(不計回歸後的歷史有155年),現在的中華人民共和國只有64年歷史,怎也說不通是一同個民族,歷史相差那麼多…………. 

(這條由伯賴所拍攝的短片已經解了這一段的意思,我也不多廢話,https://www.youtube.com/watch?v=kBr535cQsL4) 基於香港人是講廣東話、東西文化混合的產物,受一些有良知的教育,尊重法治,不是金錢至上的價值觀等等的文化,而中國是講廣東話、經歷過破除道德論理的文化大革命,除了錢和權力沒有底線的價值觀,本質上是兩個民族,有人說,香港人不認中國人的話就不要講中文,香港是寫正體中文,另外,香港有一些語言是香港本土自然生產出來,像MK仔(潮童)、北姑(大陸妓女)等等,這些字詞在大陸並不通用的,因為香港有經歷這樣的文化和事件才會產出這些字(當然大陸也有一堆字詞,香港也是不流通的)。筆者在《堅拒普教中,勿令香港變西藏》提及西藏因為普教中而失去了民族特色和文化傳承。在中共未暴力破壞中國文化時,基本上中國各一個地方都有自己的特色,廣東有廣東特色和文化,上海有上海的特式和文化,新彊有新彊和文化。可是中國人的大一統的帝王心態,無論也是把中國的領土有多大就多大,把不是漢族的地方也收為中國的地方。看看下面圖片,他們是新疆文、蒙古文、西蒙,書寫的文字不相同,可以用一個中國,一個中華民族去包含?而事件他是屈服為中共以漢人為主的強權之下。

001d72135e120f7a8e0c0601300000353865123650537017757 无标题1

在歷史上,有不少的中國人的提出過類似的聯省的概念,梁啓超在《解放與改造發刊詞》中,提出聯省自治,陳炯明也有提議過聯省自治,《零八憲章中》也有寫道中華聯邦共和國。大約是主張不應該統一。筆者認為每一個地方都有自己的文化,而香港是足以成一個獨立於中國的國家,不是中國的領土,不是英國的領土。香港是一個獨立於中國的地方,因為香港有自己的文化,而這個文化的核心就是粵語和港式的中文。筆者認為中國是不應該大一統的,中國的組成由很多大同的文化的小國組成的一個聯盟,有著上海文化的上海國,有著香港文化的香港國,這樣的區隔可以保障每一個地方的文化,有點像春秋戰國時的中國,中國從來是分裂才是最自由最多思潮出現,因為當中國中國大一統時,都要消滅一些少數的東西以固定自己的政權。   (其實以上都是廢話,以下才是正題)本土正真的公民組成的核心就是粵語,我們的社會都是用粵語去溝通,語言警察只是一些對本土文化完全不認識的狹隘的指控。粵語是很能代表香港的東西,但是很弱小,很容易攻破,現香港政府為了消滅香港人的身分,把下代的小孩的母語一步一步地改成為普通話,令香港小孩與大陸的小孩無異,在日後的小孩更會與上一代的香港發生不少衝突。這個不只是下一代的問題,也是全香港人的事情,現在也有學校主動找一些大陸老師來香港教授中文,令到香港老師的飯碗不保,香港人的失業大軍會多了一班老師。(筆者從前在左校就讀,普教中對班中中文最好的兩三位同學有利,其他成績中上,中間,中下的同學跟本跟不上進度,當年有大半班的同學「全炒」)   要保護香港這個身分就要反普教中,保護下一代。   註一:Ethnicity “A term for the ethnic group to which people belong. Usually it refers to group identity based on culture, religion, traditions, and customs.” “A Dictionary of Public Health” Edited by John M. Last,Oxford University Press,2007.

About Kaiser KS

Related Post