二二八新東區議會補選，所有的焦點，都落在本民前梁天琦和公民黨楊岳橋之爭，前者異軍突起，後者面目模糊。因為一個梁天琦，就令原本無人問津的補選，變成萬眾觸目的勝事。 梁天琦參選具有時代意義，我在他身上同時看到三個人的特徵：周子瑜、洪慈庸和林昶佐。周子瑜揮青天白日旗，遭黃安檢舉，面臨中國全面封殺，卻得到台灣人的支持；㓋慈庸以素人身份參選，背負弟弟的生命，起碼有正當職業，還有一個時代力量，梁天琦的處境比她們惡劣百倍。 梁天琦只有二十四歳，還是一名港大生，本土民主前線資源貧乏，成員很多是學生，但他們處身於大時代，承受的巨大苦難，連成年人也未必能抵擋。 年初一旺角騷亂，當晚本民前自發保護小販，很快被警察暴力驅散，梁天琦早在警察開槍前就被捕了, 卻被控以「暴動罪」, 成為政治犯，罪成最高可判監十年。黃台仰失蹤前留下錄音，寄語港人：寧為玉碎 ，不作瓦全，至今音訊全無。梁天琦是背負著同伴參選，還有為下一代奮鬥的夢想。 二二八新東補選，本民前陷入半癱瘓，梁天琦迎難而上，港共政權動用國家暴力，瘋狂打壓本土民主前線，指示警察沒受一千件選舉背心，封殺選舉單張，同時泛民和公民黨譴責暴力，連港大校方也是，許多冷漠殘酷的人對他們冷嘲熱諷、造謠抺黑。當今香港有如戒嚴時期的台灣，中國國安跨境擄走《銅鑼灣書店》五人，港共政府也不聞不問，現在黃台仰人間蒸發，實在令人擔憂，他和梁天琦隨時成為香港的鄭南榕和陳菊。 面對國家暴力，公民若用完體制的手法，最後的反抗方式就是公民抗命，它是出自良心的違法行為，令到立法會的制度崩壞，公民黨是罪魁禍首。 二零一一年，公民黨五位立法會議員，除吳靄儀一人外，其餘梁家、陳淑莊、余若薇和湯家驊四人，皆投票讚成修改議事規則，令往後所有小組委會主席，獲得權力驅逐議員離場，促成今天立法會的制度暴力，今天告急拉票，還好意思說要保存地區議席，令建制派無法修改議事規則？不是侮辱選民嗎？ 公民黨余若薇曾經在臉書「寫」了幾句，為楊岳橋拉票，不屑道：「論才幹，論能力，論為新東既付出，梁天琦、黃成智、周浩鼎都唔係楊岳橋個班。」惹起公憤，後快就刪除了這篇帖文。即使余若薇的臉書由他人管理，帖文並非出自她的手，也代表了公民黨的立場，看不起梁天琦，卻不得不承認他民望急升，威脅到楊岳橋，故傾全力攻擊他。 台灣大選，時代力量林昶佐異軍突起，國民黨老立委林郁方氣急敗壞，在投票前抺黑他：「頭髮比女人長，心理不正常，曾經在中正紀念堂焚燒國旗，一旦進入立院，國會可能變得異常，國家也可能陷入危機。」但對林昶佐絲毫無損，只反映這個老人與時代脫節，民眾馬上指出蔣家第四代蔣友柏、總統馬英九女婿蔡沛然也曾蓄長髮，教老國民黨情何以堪？ 這次旺角起義，老公民黨譴責暴力，站在極權一方，已經失去黨格和民意，更是與時代脫節。香港已出現自己的革命、政治犯和白色恐佈，這場二二八選舉意義深重，是一個小型的、單選區的民意公投，對暴政的抗議。未來會充滿苦難，卻是走向民主的必要之惡，我們要站反抗者的一方，故我支持六號梁天琦。 二零一六年二月十九日