成日講紙媒已死,蘋果日報點點點,明報點點點,另立新媒體,但超級mean咁睇,咪又係炒稿加啲評論上網搵張圖,可以話,宜家出現評論多過報導,失衡的局面。 第一,資訊轉移會資訊流失、添加立場、炒啲唔炒啲。第二,己經話唔信任主流傳媒,但就係咁用佢啲嘢。第三,一手料來源愈來愈少。第四,我都最關心,新聞需要一張剌點照片,宜家cap張圖就當係新聞圖。(唔好同我講資源問題,蕭雲0資源都做到嘅嘢,點解其他人做唔到,雖然立場唔同,我幾鍾意佢嘅報導,起碼有圖、有心寫文字、有親身去採訪,而唔係炒稿) 立場問題唔會太鍾意hk01、端等等(你懂的)但係人哋報導真係可以稱之為「傳媒」,因為有圖,有記者落地,有採訪一手資料,唔係office度上fb炒新聞,報導手法係有過手,但係事實上hk01同端都有做hard news之餘,仲有soft news(自己google喇),點解唔可以提升質素呢? 正所謂「敵人做到嘅嘢,點解『我哋』做唔到」。 我睇ap、Getty不知幾開心,大把有剌點嘅新聞相睇,即使冇現場相睇,都有唔同嘅stock photo,而唔係同一張stock photo用足十幾年。有圖有真相的重要性。 紙媒己死,咁要做啲嘢去證明有嘢真係超越紙媒,口號式屌冇用的,實力證明一切 ,被動變做主動。新媒體運動就係炒稿之後係咁評論?過多一陣咪冇人睇。在網上羅列自己做過什麼,同我拎咗新聞奬先講zzzz。個啲咩派別鬥爭,又點,香港遲早一鑊熟,我只想係未一鑊熟前睇下啲好嘢。 (mass media基本上係對大眾嘅概念,掀發一啲污染嘢,都係想大眾知,如果唔想大眾睇,不如127.0.0.1,ok?) 不斷高比率做同一個議題,會令群眾產生厭倦,unfollow,撥掘新議題是必須(不需要太黃色,否則成為壹週刊二世),新議題除咗政治宣傳、滿足大眾口味(少少喇,離地少少都得),公眾利益(太離地太虛無又唔得)、色情暴力(唔健康但賣得紙) 「紙媒己死,然後呢」的確需要思考。 自問讀得書少,大把錯字,大家明就得

D100是按著滑鼠偷圖UP片的唯一的人。他身材很高大﹔紅環白臉,藍領間時常夾些裂痕﹔一部亂蓬蓬的胡子。穿的雖然是長衫,可是又臟又破,似乎十多年沒有補,也沒有洗。他對人說話,總是聖經傳道之說,教人半懂不懂的。因為他姓D,別人便從描紅紙上的”行公義好憐憫”這半懂不懂的話裏,替他取下一個綽號,叫作影印機。影印機一開 PO,所有抽水的人便都看著他笑,有的叫道,”D100,你張圖好似邊度見過既 ? “他不回答,對櫃裏說,”抄兩則 news,同意就Like, 廣傳就 Share。”便放出九條大片。網民又故意的高聲嚷道,”D100你條仆街又偷野﹗”D100睜大眼睛說,”你怎麼這樣憑空污人清白!”   ”什麼清白﹖我前日親眼見你偷了Kaiser 的狗,UP 了圖。” 黃世澤 便漲紅了臉,額上的青筋條條綻出,爭辯道,”些牙不能算偷!” “借圖﹗” “香港人的事,能算偷麼?”接連便是難懂的話,什麼”說真話,行公義,好憐憫”,什麼”剽竊”之類,引得眾人都哄笑起來﹕FB內外充滿了快 活的空氣。 (CAP圖是經翼雙飛授權使用) 作者:larrylo

「講真話,行公義,好憐憫」就可以公開把別人的圖片和短片從其他網站中下載後,加句請同意就like 同share 再上載到自已的facebook 專頁嗎?如果為了呃like ,而不理想尊重被偷圖的人,這個台好極有限,你說我生安白做?我給你看證據: 下載完再上載片的link: http://www.facebook.com/photo.php?v=591453957633529&set=vb.287013041410957&type=2&theater 片原處:https://www.youtube.com/watch?v=No91jykDqYk (其實Canon 可以告D100的) 下載完再上載片的link:http://www.facebook.com/photo.php?v=587522454693346&set=vb.287013041410957&type=3&theater 原片link: https://www.youtube.com/watch?v=VBJSV8urX-A&feature=youtu.be 這是網絡盜竊 ,早前派X俠和環球X報等等都以下載完再上載形式分享。每一個創作都需要時間和腦力去創作一張圖或短片,一條5分鐘的短片,可能要用上10小時或數個月時間去製作,如今你滑鼠用幾秒的時間,click 幾下就把別人創作偷掉了,完全不廢功夫。對於一個創作來說,有人看到自已的作品,愈多人觀看,即是對本身的作品的認同,推動作者繼續創作,有些情況下youtube也會因為到觀看人數分紅給作者。但是D100 下載了之後再把創作放到自已D100的facebook page,令到原作者不能知道有幾多人看到自已的作品,因為view數都去到d100呃like 了,如果一件十分受大眾歡迎的作品,作品的view數都給了d100,而作品原link只數個view數,作者會失去動力去創作,久而久之,令到好多有才能的創作人放棄創作,我們不會看到好的作品,到最後D100也會失去呃like的方法,D100這樣去無恥地消費創作人,不是對創作人的支持,是慢性謀殺創作人。你說D100都有把來源貼上,還想如何?那我不將D100…